তেহরানের হাসি: ট্রাম্পের পতনে বিশ্বজুড়ে স্বস্তির নিশ্বাস?

যুদ্ধের গল্পে সাধারণত আমরা বিজয়ীকে খুঁজি রণক্ষেত্রে। কে কতটা জমি দখল করল, কার কত সৈন্য নিহত হলো, কার অস্ত্র কত দূর পৌঁছল—এসব হিসাবের মাধ্যমেই যুদ্ধের জয়-পরাজয় মাপা হয়। কিন্তু পৃথিবীর সব যুদ্ধের শেষ কথা যুদ্ধক্ষেত্র বলে না। কখনো কখনো সেই কথা বলে একটি দেশের সাধারণ মানুষ, তাদের বাজার, সংসার, জীবনযাত্রা এবং শেষ পর্যন্ত ব্যালট বাক্স। ২০২৬ সালের মার্কিন মধ্যবর্তী নির্বাচনে ডোনাল্ড ট্রাম্পের রাজনৈতিক বিপর্যয়কে বুঝতে হলে আমাদের সেই ব্যালট বাক্সের দিকেই তাকাতে হবে। কারণ, ওয়াশিংটনের এই রাজনৈতিক পালাবদলের গল্পে তেহরানেরও একটি অধ্যায় আছে। এবারে একটু পিছিয়ে যাওয়া যাক। ২০১৮ সালে ইরানের সঙ্গে আন্তর্জাতিক পরমাণু চুক্তি থেকে আমেরিকাকে সরিয়ে নিয়েছিলেন ট্রাম্প। 

তারপর শুরু হয়েছিল 'সর্বোচ্চ চাপ' নীতি। অর্থনৈতিক অবরোধ, তেল রপ্তানিতে বাধা, আন্তর্জাতিক বাণিজ্যে নিষেধাজ্ঞা, সামরিক হুমকি—সব মিলিয়ে ইরানকে এমন এক জায়গায় ঠেলে দেওয়ার চেষ্টা হয়েছিল, যেখানে রাষ্ট্রটির পক্ষে মাথা তুলে দাঁড়ানো কঠিন হয়ে পড়ে। ট্রাম্পের বিশ্বাস ছিল, প্রবল চাপের মুখে তেহরান একদিন নতিস্বীকার করতে বাধ্য হবে। কিন্তু ইতিহাসের গল্প সব সময় ক্ষমতাবানের ইচ্ছেমতো এগোয় না। ইরান অর্থনৈতিক সংকটে পড়েছে। সাধারণ মানুষের জীবন দুর্বিষহ হয়েছে। সামরিক সংঘাতে প্রাণহানি ঘটেছে, রাষ্ট্রের গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিদের হারাতে হয়েছে। তবু ইরান ভেঙে পড়েনি। ২০২৬ সালের ফেব্রুয়ারিতে শুরু হওয়া সামরিক সংঘাতের পর পরিস্থিতি আরও জটিল হয়েছে। হরমুজ প্রণালিকে ঘিরে উত্তেজনা, জ্বালানি সরবরাহে বিঘ্ন এবং মার্কিন অবরোধের প্রভাব ছড়িয়ে পড়েছে আন্তর্জাতিক বাজারে। যুদ্ধের আগুন আর শুধু তেহরানের আকাশে সীমাবদ্ধ থাকেনি; তার উত্তাপ পৌঁছে গেছে আমেরিকার সাধারণ মানুষের রান্নাঘরেও।

যে যুদ্ধকে ট্রাম্প নিজের শক্তির প্রমাণ হিসেবে দেখাতে চেয়েছিলেন, সেই যুদ্ধই আমেরিকার মানুষের কাছে ক্রমে ব্যয়ের বোঝা হয়ে উঠেছে। জ্বালানির দাম, নিত্যপ্রয়োজনীয় পণ্যের মূল্যবৃদ্ধি, শুল্কনীতির প্রভাব—সব মিলিয়ে নাগরিকদের মনে প্রশ্ন জমেছে। বিদেশে শক্তি প্রদর্শনের জন্য ঘরের মানুষকে কেন বেশি দাম দিতে হবে? অন্য দেশের বিরুদ্ধে যুদ্ধ চালাতে গিয়ে নিজের দেশের মানুষের জীবনযাত্রা কেন কঠিন হবে? রয়টার্স–ইপসোসের এক সমীক্ষায় দেখা গিয়েছিল, বিপুলসংখ্যক মার্কিন নাগরিক মূল্যবৃদ্ধির জন্য ট্রাম্পের নীতিকে দায়ী করছেন। অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসের ভোটার সমীক্ষাতেও তার প্রশাসন নিয়ে অসন্তুষ্টির ছবি স্পষ্ট হয়েছে। নির্বাচনের ফলাফল সেই ক্ষোভের রাজনৈতিক ভাষা হয়ে উঠেছে। রিপাবলিকানদের পরাজয় তাই শুধু দলীয় অঙ্কের ব্যর্থতা নয়; এটি যুদ্ধ, অর্থনীতি এবং ক্ষমতার ব্যবহারের বিরুদ্ধে মানুষের জমে থাকা অসন্তোষের প্রকাশ। ভাবা যায়, যে ওয়াশিংটন এত দিন তেহরানকে চাপে রাখার হিসাব করছিল, সেই ওয়াশিংটনকেই এখন নিজের জনগণের প্রশ্নের মুখোমুখি হতে হচ্ছে!

নির্বাচনের ফলাফলে ডেমোক্র্যাটদের সাফল্য রিপাবলিকানদের নিরাপদ বলে মনে করা বহু রাজনৈতিক ঘাঁটিতেও ধাক্কা দিয়েছে। টেক্সাস, আইওয়া, কানসাস, নর্থ ক্যারোলাইনা ও সাউথ ক্যারোলাইনার মতো রাজ্যে পরিবর্তনের হাওয়া বইতে দেখা গেছে। কংগ্রেসের দুই কক্ষের নিয়ন্ত্রণ ডেমোক্র্যাটদের হাতে যাওয়ার অর্থ, ট্রাম্পের যুদ্ধনীতি ও সামরিক ব্যয়ের ওপর নজরদারি বাড়বে। প্রেসিডেন্ট চাইলেই আর আগের মতো নির্বিঘ্নে নিজের সিদ্ধান্ত কার্যকর করতে পারবেন না। অবশ্য এখানেই বলা যায় না যে আমেরিকার ইরাননীতি রাতারাতি বদলে যাবে। ডেমোক্র্যাটরাও মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তার নিজস্ব ধারণা থেকে মধ্যপ্রাচ্যনীতি পরিচালনা করেন। তাদের সঙ্গে তেহরানের সম্পর্কও দীর্ঘদিন ধরে জটিল। কিন্তু ট্রাম্পের রাজনৈতিক ক্ষমতা দুর্বল হওয়া ইরানের জন্য নতুন কূটনৈতিক পরিসর তৈরি করতে পারে। যুদ্ধের অর্থায়ন, অবরোধ, সামরিক অভিযান এবং ভবিষ্যৎ আলোচনার প্রশ্নে এখন ওয়াশিংটনের অভ্যন্তরীণ বিরোধ আরও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠবে। ইরানের জয় ঠিক এখানেই। 

এ জয় এমন নয় যে ইরানের মানুষের দুর্ভোগ শেষ হয়ে গেছে, কিংবা যুদ্ধের ক্ষত মুছে গেছে। বরং এ জয় সেই রাজনৈতিক বাস্তবতায়, যেখানে একটি শক্তিশালী রাষ্ট্রের চাপের মুখেও প্রতিপক্ষ টিকে থাকে এবং শেষ পর্যন্ত সেই চাপ প্রয়োগকারী রাষ্ট্রের অভ্যন্তরেই প্রশ্ন তৈরি হয়। ইরানকে দুর্বল করতে গিয়ে ট্রাম্প এমন এক সংঘাতের মধ্যে জড়িয়ে পড়েছেন, যার অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক মূল্য তাঁকেই দিতে হচ্ছে। এই ঘটনাকে মুসলিম বিশ্বের অনেক মানুষ অন্যভাবেও দেখবেন। তাদের কাছে ইরান শুধু একটি রাষ্ট্র নয়; পশ্চিমি আধিপত্য, নিষেধাজ্ঞা এবং সামরিক হুমকির বিরুদ্ধে দাঁড়িয়ে থাকা একটি প্রতীক। সেই প্রতীক যখন মার্কিন প্রশাসনের রাজনৈতিক সংকটের সঙ্গে যুক্ত হয়ে যায়, তখন তা মুসলিম সমাজের একাংশের কাছে আত্মমর্যাদা ও প্রতিরোধের বার্তা বহন করে। তবে আমেরিকার নির্বাচনে জয়ী হয়েছে ডেমোক্র্যাটরা, মুসলিম বিশ্বের কোনো সম্মিলিত রাজনৈতিক শক্তি নয়। তাই এই সাফল্যকে ধর্মীয় বিজয়ের সরল সমীকরণে না ফেলে, আধিপত্যের বিরুদ্ধে প্রতিরোধের প্রতীকী জয় হিসেবে দেখা উচিত।

শেষ পর্যন্ত যুদ্ধের গল্পটি আমাদের একটি পুরোনো সত্যের কাছেই ফিরিয়ে নিয়ে যায়। ক্ষমতাবানরা ভাবেন, অস্ত্র ও অর্থ দিয়ে অন্য দেশের ভবিষ্যৎ নির্ধারণ করা যায়। কিন্তু সেই অস্ত্রের মূল্য যখন নিজের দেশের মানুষের জীবনযাত্রায় এসে পড়ে, তখন গণতন্ত্রের ব্যালট বাক্সও একদিন কথা বলে। ২০২৬ সালের মার্কিন মধ্যবর্তী নির্বাচন সেই কথাই বলেছে। ট্রাম্পের যুদ্ধনীতি তার রাজনৈতিক জোটকে দুর্বল করেছে। ইরান বিপুল ক্ষতি সত্ত্বেও টিকে আছে। আর ওয়াশিংটনের ক্ষমতার কেন্দ্রে তৈরি হয়েছে নতুন এক অনিশ্চয়তা। তেহরানের জন্য এই মুহূর্ত তাই নিঃসন্দেহে কৌশলগত স্বস্তির। যে শক্তি ইরানকে নতজানু করতে চেয়েছিল, সেই শক্তিই আজ নিজের জনগণের কাছে জবাবদিহির মুখে। যুদ্ধের ময়দানে কে কতটা এগিয়েছে, তার চূড়ান্ত হিসাব হয়তো এখনো বাকি। কিন্তু রাজনৈতিক ময়দানে ট্রাম্পের এই পরাজয় ইরানের প্রতিরোধকে নতুন অর্থ দিয়েছে।

কখনো কখনো একটি দেশের জয় অন্য দেশের পতাকা ওড়ানোর মধ্যে থাকে না। থাকে প্রতিপক্ষের অহংকারে ফাটল ধরার মধ্যে। ওয়াশিংটনের ব্যালট বাক্সে তেহরানের প্রতিধ্বনি—২০২৬ সালের নির্বাচনের গল্পটি সম্ভবত সেই কথাই মনে করিয়ে দেয়।

লেখক: শিক্ষক, লেখক ও গবেষক